解約マスターの部屋

解約マスターの部屋

削除

【PS4】中国語で「駅」は日本語でなんと入力すれば出てきますか?

投稿日:

【PS4】中国語で「駅」は日本語でなんと入力すれば出てきますか?

中国語で「駅」は日本語でなんと入力すれば出てきますか?

中国語で「駅」は日本語でなんと入力すれば出てきますか?

アンサー

日本語で“站”の字を使う単語は「兵站」(へいたん)くらいしかありません。
兵站を入力して「兵」を削除するのが効率的でしょう。
◆ご回答ありがとうございます。
◆「站」のことでしょうか。それなら日本語読みは「たん」です。
ちなみに“駅”のピンインは[yì]です。


質問タグ:日本語,中国語,兵站,ピンイン,駅,単語,たん

【!】PTA退会者への対応で困ってます。(クラス委員選出) 小学校のPT...

PTA退会者への対応で困ってます。(クラス委員選出) 小学校のPT...

PTA退会者への対応で困ってます。(クラス委員選出)
小学校のPTAで会長をしています。PTAは任意だと話題になっているようですが、私も1年前に知りました。 今4年生の男の子の母親が1年前、「(昨年の)3月末を以て、夫婦でPTAを退会するから、4月にクラス委員を決める時、名簿に息子の名前を載せるな」と言ってきて、手作りの退会届を渡されたんです。
(PTAのクラス委員は、各クラスの児童名簿(円形)を保護者に配って、委員になってほしい人の子供の名前に印を付ける投票方式)
まず退会というのが意味不明でしたが、その人は、PTA加入は任意で入退会自由だと言い・・・返事を保留して副校長に聞くと、確かに任意とのことで本当に驚きました。
副校長は、その母親に、やめないでほしいと言いましたが、その人の意思は固くて、仕方なく了承しました。退会したことは誰にも言わないように頼みましたが、それも、そんな約束はできないと拒否されました。(幸い、退会の噂が広まっている気配は無いけど)
また、もし票が多くてもクラス委員にはならないように細工するから名簿には息子さんの名前を載せたいと言いましたが、それも拒否されました。子供の氏名は個人情報だ、個人情報のPTA活動への使用に同意した覚えはない、そもそも何故PTAが息子の名前を知ってるんだ、市の個人情報保護条例を守れ、と言う。
それでも副校長が、名簿に名前がないことに誰かが気付いたら、息子さんへのイジメに繋がるかもしれないと説得し、何とか名前を載せることは同意してもらえました。
しかし、それから1年。その人が、また言ってきました。もう嫌だ、もう今度こそ名前を載せないでほしいと言う。(来月、5年生のクラス委員を決める時)
副校長からは、その人の息子の名前だけ載せないわけにはいかない。何とか説得してくれ、と頼まれています。しかし、その人は拒否します。玄関先で話してると、奥から息子さんが出てきて、「イジメの可能性は分かってます。そうなったら出るとこ出ましょう。僕の名前は載せないで下さい」と言われました。
本当にイジメなんてなったら困ります。何と言えば説得できるのか、お知恵を貸して下さい。

アンサー

日本は法治国家なので、教育の場で堂々と違法状態を容認するというのが私には理解できません。
>だけど実際、裁判沙汰になることもある
>みたいで怖いですね。
>頑張ってるPTA役員が訴えられるなんて酷いです。
違法な事をすれば、訴えられるという実例ですよね。
教育的には悪い事例としては役に立つと思います。
>やっぱり子供たちの為、社会の為、PTAは必要だし、
>法整備して、義務にしてほしい。
>そうすれば訴えられる心配もなくなるのに。
必要かどうかは個人で判断すればよいのでは?
だから任意団体なのです。
PTAの方針に賛同する方だけが入会すればよいのです。
>そういうことを言ってくれる政治家の人、
>いないんでしょうか。
政治家が違法な事を言ったら、政治家生命の命取りですからね。
>マンションを買ったら管理組合に入るのと同じように、
>子供が入学したら親はPTA、それは道徳面だけ
>じゃなくて、法的にも義務であるべきだという
>意見もあります。私も、そう思います。
マンションを買うかどうかは任意です。
管理組合に入るのは購入時の条件ではないでしょうか?
そして小学校は義務教育ですので、原則入学させないという選択肢はないのです。
小学校が主体的に税金を使い公務員がPTA活動に類似するサービスを提供すればいい、という意見ならわかりますが、無報酬の任意団体であるPTA活動を義務化する根拠が不明すぎます。
悪しき先人の慣習に倣って、違法状態を正当化しようとする質問者様の良識を疑います。
強要罪、脅迫罪、事実誤認、詐欺罪などが適用されそうな案件ですね。
◆法律よりも大切なことがある
尤もなことです。
そもそも社会というのは不文律で成り立っているのです。
ただそれでは立ち行かない部分もあるから、それを法というもので補っているのです。
ところが最近の(本当に最近です)個人の権利の肥大化により
「駄目じゃないものはいい」となってきています。
なんだって個人の自由、権利なんだそうです。
残念ながら「今」はそういう時代です。
でもおそらく数十年後にはまた変わっているでしょう。
どこの国でもそうですが、この権利の肥大化、個人への過剰な配慮が
明らかに社会的障害になってきています。
子どもや孫の世代から、あの時代は本当にダメな時代だったといわれるでしょう。
あたかも古代ローマ時代の終焉を迎える時の論理とそっくりですから。
あなた自身が背負うかどうかは別にして、
任意なら退会だっていいじゃないですか。
きっと続く人が出るでしょう。
混乱します、解体もするかもしれません。
そのあとに何かが生まれるかもしれませんし、そうでないかもしれません。
とにかく「今」にあってないんですってよ、権利を振りかざす人たちからしたら。
◆私も小学校・中学校通して数年 本部役員を引き受けています。
実際、自分の子供が通っている学校で同じことが起こったらと考えてみました。
(マンモス校ですが、私の知る限りPTAを退会したいと言う方は今までいません。)
退会したいと言う方の理由を聞けば正論ですし、文章を読む限りかなり頑な印象を受けます。お子さんも、親御さんの意見に賛成のようなので、もう退会してもらって構わないかなと。
ひと家庭退会してしまうと、次から次へと…と心配にはなりますよね。
でも、そうなったらそうなった時に考えればいいか。と私は思うと思います。
通っている学校の校長先生も教頭先生も、私はとても信頼しているので、きっと本部役員へ丸投げ状態にはしないと信じてます。
あなたの学校の副校長の態度は、ちょっと酷いですね。
また【魔】の春が来ます。
新学期になり、各クラス 7分の1ほどの役員を決めるのに、とっても大変で、暗く重い空気が漂う時が…
多数の学校がそうであるように、あなたの学校もそうだと思います。
この退会したいと言うご家族には退会してもらって、スッキリした気持ちで春に向かってはどうですか?
あなたも副校長も説得されたのに、考えが変わらないのですから仕方ないじゃないですか。
あなたはとてもマジメに真剣に会長をされていると感じました。
私は…少し反省するくらいフワフワと副会長をしております。
クラス役員を決めるのは年間通して、大仕事ナンバー1かもですよね。
毎年、役員希望調査をしますが、未提出・回答なしなどで困ります。
集まった中から決めますが、それでは不公平だとの声もあります。
でも、出さない方はそれなりの理由があると思いますし、出された方から決めた方が後々助かりますよね。
決まった当初は文句を言ってた方も、最後には協力的になってたり。
PTA会員だから!みんな同じ学校に通っている保護者だから!と、何でも平等にと思ってやると大変です。
あなた自身も少し楽に会長ができるように、全てを全力で受け止め頑張らなくてもいいのではないですか?
たくさんの人たちがPTAなんていらないと言ってる中でやっているPTA活動なんですから。
◆>法律よりも大切なことがあるでしょう。
いや、慣習よりは法律の方が大切でしょう…。
なんのために憲法で個人を尊重し、国会の代表者を選んで法律を決めてるんですかね…。
あなたの意見も分かりますが、ちょっと行き過ぎじゃありませんか。
様々な事情を抱えた他人の意見も、あなたの意見同様に尊重されるべきだと思いますよ。
対応は副校長にお任せし、あなたは手を引いたほうがいいと思います。
◆回答しようかと迷っているうち、すごいたくさんの回答が着きましたね。
まあ、みなさん、思うところはいろいろあるということでしょう。
今回の場合、もう説得はできないでしょう。
法的にどうのという以前に、その親たちが、そういう人たちなのです。
法的な義務と社会的な責任、これは別物だと思いますよ。
法的な義務は無くても、大人として、親としての社会的な責任、あるでしょう。
これは学校やPTAのことだけじゃなく、世の中のいろいろなことで。
その区別・整理ができない日本人は、多いですよね。
法的な義務じゃないから責任持たない・・・なんてことをおおっぴらに言う人は、結局は仮に法的な義務であっても(罰が無い限りは)応じない・・そんなものでしょう。
現実は、本当は罰則まであるけど、取締りが緩いから、平気で違反をやっちゃう・・・そんなことが山ほどある社会です。
そういう意味でも、PTAが「法的にも義務であるべきだ」という考えは、私は違うかなと思いますね。何でも法律で・・では、日本人の白痴化が進む一方な気が。
話を戻しますが、「もし票が多くてもクラス委員にはならないように細工」なんていう、下手な小細工を重ねて、悪い前例を作るよりは、きっぱり諦める方が健全に思えますけどね。
最近、「PTAの加入は任意だ」という認識が拡がったのは確かなようですけど、それも不思議です。
なんで知らなかったの?と。しかもPTAの会長さん務めるような人までが。
私は何十年も前、子どもの頃からそういうものだと理解していましたが・・・・・
それに社会科の授業で習いましたし。
しかし、その問題の人たち、4年や5年生になって、そろそろ役員の番が回ってきそうだから・・・・・という発想が見え見え、そうじゃなくてもそう勘繰られて仕方ない形ですよね。
もしそうなら、私にはそんな卑怯なまね、できないですが、
今後は入学式の前後に、PTAの趣旨を説明した上で、そういうことが無いように「お願い」するくらいしか無いですよ。
もちろん、そんな「お願い」も、耳にすら入らないような親はたくさんいると思いますけど、形としてはそうするしか無いかなと。
◆お役目お疲れ様です。お悩みお察し致します。ただ任意である以上、慣例だからというのは通らないように感じます。邪推かもしれませんが、ご懸念は、子供がいじめられたら困るということもあるかとは思いますが、むしろPTA加入が任意であるという認識が親御さん達の間で広まったら脱退希望が増えて困るということなのではないでしょうか。拙宅もPTA活動に委員として関わっています。学校にもよるとは思いますが、実態からすると「子供たちの為、社会の為、PTAは必要」という御説には首をかしげてしまいます。全否定こそしませんが、もはや大半の活動が目的と手段が判然とせず「昔からずっと続いているからやっている」以上のことに乏しいように感じます。そうである以上、任意加入は妥当と感じます。ご相談内容のご家庭の態度も、ちょっと頑固だなとは思いますが、間違っていないと感じます。このご家庭の態度がきっかけになって、そちらの学校のPTAの見直しの機運が建設的な方向で高まるのではないでしょうか。「何と言えば説得できるのか、お知恵を貸して下さい」ということのお答えになっていなくて、すみません。お答え以前の、説得することの是非になってしまいましたが、気になりましたので、このような形で書き込ませて頂きました。ベストアンサーにならなくて結構です。


質問タグ:クラス委員,息子,いじめ,副校長,誰か,PTA,親御

【PS4】前に勤めていた所のオーナーが経営しているアパートに住んでいたので...

前に勤めていた所のオーナーが経営しているアパートに住んでいたので...

前に勤めていた所のオーナーが経営しているアパートに住んでいたのですがその時にそのオーナーから半強引的に流れるように創価学会へ入会させられました
干渉がひどく私が精神的に参り引っ越し ましたが
住んでいたのがオーナーのアパートだったのと新聞を取っていたのもあり新居の住所を教えました
私はオーナーから逃げたかっただけだったので新しい住所を教えた主人にイラつきながも引っ越したのですが
引っ越した先でもアポなし訪問に私が術後にも関わらず玄関での長い立ち話、来客があっても長々と居座られたり、子供が泣いていても帰ってくれず、外ではうちを指差して話していたりとまた精神的に参り退会したいと言いましたが
学会員である義母に報告が行き辞めないでくれと泣きつかれ「学会の活動は一切しない。学会活動を強要したら即退会」と条件を出しまだご本尊は家にあります
ですが、家を購入し近々引っ越し予定なんですが
住所を知られたくありません
主人は義母に「教えないでくれ」と言うしかないと言っていましたが
言うだけで守ってくれるかわかりません
念書を書かせるのはやり過ぎでしょうか?
もし、今後また干渉があればその時は離婚か主人が義母との縁切りをしてもらうかのどちらかだと思っています
馴染もうと頑張りましたが私は信じることができず理解もできません
これから先もずっと理解できないし活動をしたいと思いません
マイホーム購入するのでこれから先も一生住むつもりで購入しているのでダメにしたくありません…
一時ノイローゼ気味になり暴れかけたこともあるのでまたそうならないか不安です。子供もいるのでそうゆう姿は見せたくないんです
長文・乱文ですがアドバイスお願いします

アンサー

日本は自由主義の国です。
すべての人に、宗教の自由があります。
憲法 第20条 第2項 何人(ナンビト)も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
上記で「何人も」と言っていますから、過去の『いきさつ』(その時にそのオーナーから半強引的に流れるように創価学会へ入会させられたこと)に関わらず、宗教は自由なのです。
質問者様は宗教団体に対して、どのような義務もないのです。
●しかも、現代社会のシステムの基本は法治国家です。
人々に何かを強制する場合には、正式には法律上の根拠が必要です。
たとえば、企業に就職(入社)して、働く場合には、労働基準法の『労働契約』ですから、法律上の根拠があります。
たとえば、家(住宅)を借りるばあいには、借地借家法の『賃貸借』ですから、法律上の根拠があります。
しかし、宗教団体への入会は、法律上は何も根拠はないのです。
ですから、宗教団体は、人々に対して、宗教活動を強制することはできないのです。
(会員になっていることと宗教活動は、本来は無関係なのです。)
入会申込書・入信書は、宗教団体が人々をマインドコントロール(洗脳)するための手段(口実)に利用しているだけです。
●宗教団体の名簿に関しては、法律で作成が義務付けられているわけではありませんし、作成方法などに関しても、その宗教団体で独自に(好き勝手に)実施しているだけです。
お寺さんが作成する檀家(ダンカ)の名簿、神社が作成する氏子(ウジコ)の名簿も同様です。
このうような名簿は法律上は何も意味はないので、無視しておいても全く問題ないです。
その宗教を信仰してない人から見れば、宗教団体の名簿は、『メモ書き』・住所録・「携帯電話の中の電話帳」のような程度です。
●お勧めの方法は、脱会(退会)届を宗教団体本部へ郵送することです。
(その際の質問者様住所は、入会したときの住所で)
上記での説明のように、宗教団体への入会は最初から法律上の根拠はありません。
ですから、脱会届を出すかどうかも自由です。
脱会届は法律で定められたシステムではないので、正式な方法・書式はないです。
脱会届は、どのような方法でも自由ですから、宗教団体が定めている方法でなくてもよいのです。つまり本人が一方的に宣言すればよいのです。↓
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1213327359
たとえば宗教団体が「脱会するときは、地域の幹部が面接して核にする」というような方法を定めているとしても、そのような方法に従う義務はありません。本人が一方的に脱会届を宗教団体本部へ郵送すれば終了です。
●自宅への、宗教関係者の訪問について、対策↓
在宅の際にも玄関の鍵は締めておきます。
インターホンが鳴ったら、対面しないで、または、ドアのチェーンを掛けたままで話します。
「自分には宗教団体に対して、どのような義務もない」という趣旨で反論する。
相手が、あきらめずに立ち去らないときには、退去要求をし、退去しないときには「警察へ通報する」と言ってください。刑法では、要求を受けたにもかかわらず退去しない者を罰すると言っています。
刑法 第130条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。
警察へ電話した場合には、その後の対応は警察官に任せましょう。
警察官が現場へ到着後、訪問者に警告して、立ち去れば、それで一件落着ですが、反抗すれば逮捕されるかもしれません。

-削除
-, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,