解約マスターの部屋

解約マスターの部屋

プロバイダ 契約 確認

【最新】前妻との間に長男が1人います。親権は前妻の方です。 別れて5年経ち...

投稿日:

【最新】前妻との間に長男が1人います。親権は前妻の方です。 別れて5年経ち...

前妻との間に長男が1人います。親権は前妻の方です。 別れて5年経ち...

前妻との間に長男が1人います。親権は前妻の方です。
別れて5年経ちます。調停の際、子供は扶養にして私の会社の健康保険証を渡しています。 先日、会社から前の子のマイナンバーを知らせて
欲しいと言われました。健康保険証で必要とのことです。
別れて5年経過しており、連絡先も不明です。実家はわかるのですが、離婚の原因が義母やその姉妹が私の職業を気に入らなくなりほぼ一方的に離婚させられた感じです。(電気工事の仕事で出張が多い部署に異動したことに憤慨したようです。前妻は義母のいいなりにしかなりません)
調停員や私の弁護士も、前妻の家には近づかない方がいい。面倒なことに巻き込まれるかも。と言われました。何とか子供のマイナンバーを知る方法はあるのでしょうか?
裁判所や弁護士に頼んで私の代わりに確認してもらうことは可能でしょうか?
詳しい方、宜しくお願い致します。

アンサー

マイナンバーを提出しないと健康保険の手続きができなくなるなどあり得ません。
後述のリンクの中の全商連のサイトを提示して丁重にお断りするのが賢明です。
本人のマイナンバーも家族分も未提出で差しさわりありません。
①扶養家族でもない家族のマイナンバーは一切伝える必要はありません。
②質問者さん本人もしくは扶養家族のマイナンバーをバイト先が要求するのは一応筋が通っていますが、絶対に教えなければいけないものではありません。また「マイナンバーが悪用されてもいいや」と思っているドMがマイナンバーを教えるとしてもコピーか口頭かなどの手段に定めはありません。
③マイナンバーを教えると今はまだしも将来は情報漏洩のリスクがあります。
~~~~~~~~~~~
以下理由
① 最初にマイナンバーの話を入れると混乱するでしょうからマイナンバーを抜きにして考えましょう。
本人以外の家族の情報をなぜ職場に教えるのか?と言えばこれは元々は「義務」ではなく「権利」です。会社員の男性の場合妻が専業主婦、もしくは共働きでも低収入の場合は配偶者控除や配偶者特別控除で所得税を軽減する措置がるからです。子が学生の場合は扶養控除があります。この背景は養っている家族が多いと生計に負担がかかるので独身の方が楽であり、このために少子高齢化を防ぐ意味があります。
s://wwwntagojp/taxanswer/shotoku/1180htm
で、所得税を軽減して欲しい場合に会社に伝え、会社が書類を作成して税務署に提出します。そして税務署はあちこちから届く書類を突き合わせて妻のも含めて本当に控除が受けられるかどうか調べるのです。故に出さなければ単に旦那の所得税減の「権利」を放棄するだけのことで税務署は何も困りません。
このような控除は家族を養っている場合に得られる制度であり妻や子供がいる場合に配偶者控除や扶養控除など様々な制度があります。家族を養っている立場ではなく逆の場合は家族の情報は一切教える必要はありません。
②マイナンバーを絶対に出さないといけないと言う人がもしいたら嘘を言っております
不利益も罰則もありません。
【国税庁のホームページより引用】
申告書や法定調書等の税務関係書類を税務署等に提出する際に、個人番号・法人番号を記載しなかった場合や誤りがあった場合の罰則規定は、税法上設けられておりません。
【全国商工新聞(2015年11月9日付)】
マイナンバー 記載なくても不利益ない
全商連も加盟する全中連に各省庁が回答
【全国商工新聞(2016年1月18日付)】
マイナンバー不提出で雇用拒否や取引停止 制度の趣旨に反すると全商連に政府が回答
詳細はこちら
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1119433768
政府が回答しています。
基本的に「絶対に必要な場所」はありません。
また出さずに済むなら 出さない方が良いのは言うまでもありません。

この件で一番恐ろしいのはマイナンバーと様々な情報が紐付けられていない今現在ではなく、紐付けられた将来です。
マイナンバーが変更されない、そしてマイナンバーが裏名簿屋の手に渡ったと仮定すると 今のうちに収集した氏名とマイナンバーで裏名簿を作り、「貯金」「病歴」など表を作ります(今現在はこれらの情報は紐付けられていないので空欄です)。ところが、紐付けられる情報が増えてくると彼らは役所の内通者から情報を買って空欄を埋めていきます。そしてそれを基に裏名簿ができます。
一方 民間で(違法なことも辞さない)探偵に調査を依頼する人がいると裏名簿屋に照会をかけます。そして空欄が埋まっていてデータが存在すると調査結果として依頼者に出力します。
現状でも 適法な手段ではありえない形で 個人名から電話番号や住所が特定されたり、IPアドレスから、契約者を特定したりすることが可能な場合があります。これらは役所や通信事業者の中に、名簿屋、暴力団関係者、違法行為も辞さない探偵などに情報を売る内通者がいるからです。このような情報売買はメールや電話などの回線を使ってするのでななく密会などの手法を取るので発覚しずらくなります。怪しいだけでは被害届が出てない上に証拠がないので警察も動けません。
マイナンバーは海外では国民総背番号制と言われて 国民を監視する制度としてあるいは情報漏洩の犯罪大国化する危険がある制度として 悪名高くドイツ他複数の国で憲法違反判決が出たりしています。
3つのパターンに分かれており
・憲法違反判決が出る(ドイツなど)
・人格権の侵害として撤回される(イギリスなど)
・情報漏洩の犯罪大国と化す(アメリカや韓国など)
のどれかです。
特にアメリカなどは(成りすまし詐欺や身に覚えのない税金の督促など)個人情報流出の被害者が3年で1170万人を数えています。
マイナンバー情報が他人の手に渡った場合のリスク
実際現在でも探偵がホームページで「電話番号調査可能」「住所調査可能」などと言っているところがありますが、彼らは警察や裁判官のような権限はなくただの一般人です。刑事ドラマの最古参刑事みたいに現場百回で足を棒にして歩くような調査方法なら依頼者に莫大な調査料金がかかります。格安の料金提示しているところは何をやっているのでしょうか?勿論違法なことをやっているであろうことは警察関係者も気が付いているはずですがスリ同様現金授受情報売買の現場を押さえないと犯行が立証できないし常に尾行するほど暇じゃないので野放しですね。
マイナンバー導入されていない今でも
役所や電気通信事業者(プロバイダなど)は個人情報を見れる端末には職員がアクセスすると記録が残るようになっています。何もマイナンバーに始まった話ではありません。しかし実際には違法なことをしている探偵などが内部職員に内通者を作って金で情報を流出させているのです。当然そのバックには調査依頼をする依頼者がいます。
仮に端末にアクセス記録が残って閲覧されていることがわかっても、それだけでは犯罪に使われている証拠にはなりませんし依頼者と探偵、探偵と内通者は駅前のファミレスや喫茶店やマクドナルドなどで会っているわけですがその現場を押さえることもできません(スリ逮捕が現行犯じゃないとダメだと言われるのと同じ理屈です。つまりマイナンバーカードを所持してマイポータルで自分の閲覧情報を確認してもデジタルとは無縁の情報売買の証拠には何もならないし逆に安心させれば犯罪するほうはやりやすい))。そして探偵が依頼者と交わす契約書は本来の依頼内容と全然違うことが書かれています。また探偵は調査方法について依頼者に対して「ノウハウを明かすことができない」と言ってしまえば依頼者は探偵が違法なことをしていることすら気が付きませんし証明もできません。
これがマイナンバーが導入される前から行われている現実であり マイナンバーで紐付けられる情報が増えればこのような犯罪がますます横行するだけの話です。
世情を考えればマイナンバーを提供することは非常に危険です。
安倍政権は
・2013年に解雇規制の緩和を言い出した。産業のシフトを口実に簡単に正社員でも解雇できる案であり世論の反発で一度撤回したものの経団連が繰り返し求めており諦めていない。
・2015年に派遣法改正をした。これは従来は非正規雇用を3年続けていると正規雇用に格上げしないといけないものを簡単に解雇して非正規雇用を雇いなおすことができる。従って大企業は非正規雇用で賃金を抑えることを継続できる。
・消費税増税など安倍政権は増税一辺倒です。かっての橋本政権の場合ですと消費税を3→5%に引き上げた反面個人所得税や相続税を引きさげ国民負担はトータルで増えていないのですが、安倍政権はあっちもこっちも増税した上に医療負担も増やしました。可処分所得が減るのだから景気回復が見込めるはずもなく(金融緩和しているので実質賃金が上がらないまま物価高となるスタグフレーションはありえるでしょうが)、消費が冷え込み企業も苦しければ雇用関係も改善されるはずもありません。
これにより労働者の視点では正規雇用でもいつ非正規雇用に突き落とされて解雇と雇用を繰り返すことになるかわからない時代になります。
その一方で企業が収集したマイナンバーの扱いを見ていくと
社会保険や雇用保険の手続きを今後する必要のない退職してしまった社員の個人番号は、すぐに削除する義務がある。
とありますが
その一方で
所得税法施行規則76条3
国税通則法70条
などで証券会社の取引記録給与所得者の扶養控除等申告書や源泉徴収票は7年間保管義務がありますので職場を去っても7年間はマイナンバーが残っています。
今後職場を転々と変える人はあちこちに情報が洩れるリスクをばらまく結果になります。
もっと問題なのは今後マイナンバーに様々な情報が紐付けられる可能性が高いので、マイナンバーが人に知れるとそこから財産や病歴などが洩れる可能性が高くなります。
ちなみに マイナンバーは書類上では「飾り」にすぎず
お金の流れを把握するのは別のシステムですので
マイナンバーを提出しなくても 会社も税務署も困りません。
詳細は↓を参照ください
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1319523149
マイナンバー制度は ↑のリンクにある中のさらに3番目のリンクの通り
国民を監視して自由や人権を制限する目的で導入されたものです
今後現れるかもしれませんが
知恵袋で 「提出が強制」とかデマを流す輩は
このような国民の人権を踏みにじる全体主義、権威主義的思想から
自分の政治思想を基にしてあることないこと、いや ないことないことを羅列する輩なので 一切信用するべきではありません
◆人にマイナンバーを知られることの悪用リスクは
以下を参照ください
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1119434183
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1319445194
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1419529191
◆扶養の事実がありませんよね。勤務先の事務担当に伝えて、健康保険の扶養からはずすべきではないでしょうか。


質問タグ:マイナンバー,前妻,健康保険証,調停,弁護士,全商連,依頼者

【問】セブン銀行で通帳を使ったことがある方に質問です。 個人番号提出書は...

セブン銀行で通帳を使ったことがある方に質問です。 個人番号提出書は...

セブン銀行で通帳を使ったことがある方に質問です。
個人番号提出書は必ず郵送しなければいけませんか?
みなさんはしましたか??個人番号カード、通知カード、マイナンバーカード全てありま せん。どうすればいいでしょうか?

アンサー

マイナンバーを提供するなどとんでもないことです。
そもそもこれは現在強制ではありません。
以下理由を説明します
まず 「銀行口座とマイナンバーを紐付けしないと 国が預金を把握できない」
という話は本当だと思いますか?
違います。
マイナンバーがなくても筒抜けですが、マイナンバー登録すると「日本人の個人である」と言うフラグが付きます。これが恐ろしいのです。
マイナンバーで、預金や郵貯口座が調べられれるか?
そんな甘いもんじゃありません。
マイナンバーの狙いってもっと恐ろしいのですよ。
個人金融資産の特に銀行預金などの元本が狙いです。
国に捕捉されているかどうかと言う観点ではマイナンバー云々言う前に銀行口座開設してお金を預けた時点で完全にレッドカードなんですよ。全部捕捉されています。
それとは別に
://sekaitabicom/mynumber2html
こちらで2015年3月の時点で政府が意思表明しています。
「口座とのマイナンバー紐付けは2018年からは任意です」
「口座とのマイナンバー紐付けは2021年からは義務を計画中です」
しかし、これは「2018年以降順次銀行口座の名寄せがされるようになる」という意味ではありません。
この口座とマイナンバーの紐付けは財務省の観点で言えば「今まで捕捉できなかった口座資産を捕捉する」と言う意味ではなく「既に捕捉している口座資産を法人、個人、日本人、外国人を一発で区別するようににして将来国の借金を解消する際に銀行預金の一部没収(預金封鎖)を行うときに外国人を除外して国際的なトラブルに発展するのを防止する」と言う意味なんですよ。
事実でないにもかかわらず「今まで捕捉できなかった口座資産をマイナンバーで捕捉する」と思わされているのは財務省がこんなとんでもない制度を受け入れさせるために「マイナンバーで仮名口座が摘発され脱税していた人が脱税できなくなる」などと主張する愚かな右傾化思想や全体主義思想の人物を増やすためと考えた方が妥当でしょうね。
厳密に言うとマイナンバーになる前にほとんどの預金が既に国家によって丸裸なのです。財務省はマイナンバー導入にとんでもない狙いを秘めているため「マイナンバーで口座預金を紐付けて脱税できなくする」などと安倍政権を通して宣伝させていますが実態は全然違います。
2003年以前に開設された休眠口座以外でしたら、とっくに調べられます。
①2003年から本人確認法、2008年から後継のゲートキーパー(犯罪収益移転防止法)が施行されており金融機関は口座開設の時に本人確認を必要としてかつ入出金には当局への報告と記録の7年間保管義務もあります。違反すると刑事罰対象になる為世間で言われている法律が成立する前からの休眠口座は別として架空口座仮名口座などは撲滅されています。
②1997年に東京と大阪で稼働したKSK(国税総合管理システム)は2001年11月より全国網となり、一元的な管理を行っており各所のお金の出し入れを突き合わせて検索で調べることができます。
つまりマイナンバーで仮名口座が撲滅できるだの不正を取り締まれるだの全くの嘘出鱈目と言うことですね。
本当に不正をしている人間ならば、①、②で捕捉されるため銀行口座を通さない取引をしているはずであり(特に暴力団など)、口座を通さない取引はマイナンバーでは追いきれません。
<2003年以前に開設された休眠口座以外は既に調べられる。マイナンバーは関係ない>
これでは当然以下のような疑問が出てくると思います。
「金融機関の預金口座にもつけられるようにするマイナンバー法の改正案」は何?
日本には外国と異なる特殊事情があります
・日本の国債の約95%が国内で消化で銀行預金なども大半が国債購入に充てられている
・日本の個人金融資産の85%は預金、保険、債券などであり調整インフレを起こせば価値が下がる。
既得権益を増やして国の借金を増やしその資金は国民から借りている。それを「納税の義務」だの「社会福祉」だの口実を設けて精算したい。それだけのことです。
身を切る改革をせずに国民にしわ寄せをかぶせる目的の官僚が考えることは3つしかありません。
・調整インフレで国の借金を踏み倒す→今アベノミクスでやっています
・増税をする→「消費税増税しないと国債暴落するぞ」と脅しています
・預金封鎖のような形で財産を没収する。→マイナンバー他で法整備を進めています
1997年から当時の大蔵省で預金封鎖の検討が始まりマイナンバーは外国人の資産を巻き込まないために必要とされているからです。
://finalrichcom/crisis/crisis-blockade-history-japan1946html
その内容は以下のようなものだったそうです
1997年大蔵省原案
・国債・地方債の利払いを停止し、利払いは将来にわたっても一切行わず、元本は一律5割カット、30年償還とする
・郵貯、簡保は貸し出している特殊法人への融資金約200兆円は全てを債権放棄する。このため預金者などに対しては一切の払い出し・解約を停止し、一律5割カットの上国債のように無利息で30年償還とする。
・民間金融機関に預けている国民の預金は全て5割カットする
つまりマイナンバーがなくても現行法律では銀行預金を調べることはできて個々の脱税や不正は追えるものの、預金封鎖で国民の預金を一斉に何割か没収する場合は国内の個人に限定する必要があり、外資が入っている可能性のある法人や外国人を巻き込んで国際的なトラブルになることは避けなければならない。そう考えているのです(実際マイナンバーは法人と個人で桁が違いますし日本人と外国人を識別する桁もあります)。だから2003年本人確認法施行以前の休眠口座と併せてマイナンバーと様々な口座を紐付ける意図があります。
こんなつもりでいるから
以下のような流れがあるわけです。
2001年10月31日朝日新聞
宮沢喜一大蔵大臣のインタビュー
”終戦の時に政府は軍が持っていた債務を棒引きした。今回日本には千数百兆円の国民資産があるのだから新勘定、旧勘定を作って、なんらかの番号制を導入して国民資産を調べればできると思う”
ちなみに
勤労所得や金融資産性所得などすべての所得を合算して課税するのを「総合課税」と言いますが、これについては大蔵省時代から現在に至るまで財務省は徹底的に反対して潰しています。ちなみに また2004年年初には小泉首相が「年内に金融資産性所得限定した納税者番号制を実現させる」と発言して その後の国会で民主党岡田克也の「勤労所得を納税者番号制に組み入れる必要はないのか?」との質問に小泉首相は「ない」と断言する答弁をしています。
この納税者番号制の案はお流れになりましたが、「勤労所得を番号制に組み入れる必要性はない」つまり 金融資産だけを狙い撃ちにすると言っているんです。
このことからも マイナンバーは 「所得」の捕捉をするものではなく
預金封鎖を見据えて金融資産の元本を捕捉する という目的であるのは明白であり
こんなものが将来義務化になるようなら 資産防衛で口座から資産を引き払うのが無難というものですね。
ちなみに マイナンバーと利権で検索すると 莫大な利権があることは誰でもわかります(2025年までに30兆円予算を分捕る計画もあります)。
また マイナンバーは世界では 東ドイツのように監視社会にも使われるものです。
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1119352135
こういう 私利私欲の徒や、全体主義思想を持っている人間は
「マイナンバーがなくても預金封鎖は終戦後にやった」
と隠蔽工作をしますが 現在マイナンバーなしで預金封鎖はできないですよ。
・預金封鎖は1946年2月ですがその前の1945年10月にGHQから財産税の指令が日本政府に来ています。これはのちに日銀の発券局長が認めています。
・「日本銀行職場百年史」によると1945年10月9日に大蔵大臣に就任しした渋沢敬三が真剣に預金封鎖と新円切り替えを考えたのは11月と回想しています
これにより当初は1946年10月頃に預金封鎖を行うことで調整していたものを先にインフレが急速に進んだもので急遽2月に繰り上げて行うことになります。
本来なら1946年10月までの間に、一部の資産家や政治家は資産を逃がす準備期間としては十分であろうと考えられていたところに繰り上げになりましたが彼らには抜け道が用意されることになります。
GHQや大蔵省に対して政治的に働きかけて一部の人間は封鎖解除してもらうことがあったそうです。平成元年2月8日の日経産業新聞に掲載された福田赳夫(元首相、当時は大蔵官僚)の回想で明らかにされています。
福田赳夫はGHQや吉田茂に呼び出されて便宜をはかるように求められることがたびたびあったそうです。
このような経緯を考えても 外国人は免責されたと考えるのが妥当でしょう。
なお 預金封鎖が実施されている中でも旧円で株を買い新円で売り抜けることは可能だったのでそのような抜け道を教えてもらって財産没収を免れた人もいたそうです。
今の日本で預金封鎖をするにはマイナンバーで事前に区分けしていれば
こんな手間暇はかかりませんから
マイナンバーは絶対に浸透させたいでしょうねぇ
◆それに 人にマイナンバーを知られると言うことは
必ず悪用の危険が付きまといます。
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1119434183
s//detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q14193963404
なお 
>個人番号カード、通知カード、マイナンバーカード全てありません。
とのことですが、別にマイナンバーがなくても困りません。
役所の手続きや働くときにマイナンバーは強制ではないからです。
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1216888415
 
◆セブン銀行には通帳はありません。
◆即対応しなくても大丈夫でしょうが、そのうち入出金出来なくなったり、新規の商品(定期など)契約出来なくなります。
なおセブン銀行だけのではありません。


質問タグ:セブン銀行,マイナンバーカード全て,個人番号提出書,通帳,通知カード

【コスパ最強】フルキャストを退会しようと思っています。 7月に単発でアルバイト...

フルキャストを退会しようと思っています。 7月に単発でアルバイト...

フルキャストを退会しようと思っています。
7月に単発でアルバイトをしました。
その分の給料は8月の後半に入金される予定です。 なので、まだ振り込まれていない分があるというわけですが、退会しても大丈夫なのでしょうか?
振り込まれるまで退会するのは待った方がいいでしょうか?
あと、マイナンバー登録を要求されていますが、できればしたくありません。その前に退会したいです。

アンサー

マイナンバーは登録しなくても不利益はございません
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1219504039


質問タグ:マイナンバー,マイナンバー登録,フルキャスト,アルバイト,単発

-プロバイダ 契約 確認
-, , , , , , , , , , , , , , , , , ,